Alz Res Therapy：健康饮食，可提高痴呆风险

饮品作为合作开发预防脑瘤良机的尽可能获得了越来越多的高度重视，因为它负面影响了脑瘤的几个基本上机制，包含氧化物压力、炎症和血管持续性。因此，各种侧重研究从未将坚称保健的饮品方式与加快心理潜能下降的速度和提高脑瘤的高风险联系紧紧。

尽管这种保健的饮品方式可能时会对神经保健是次优的。因此，地中都海-阻止冠心病饮品疗法（DASH）干预神经退行开放性病症（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮品从未被合作开发出来，以新颖的方式将强调与神经保健有关的肉类，如绿叶蔬菜和核果。坚称MIND饮品确实与很好的心理乏善可陈、不够少的心理衰退和不够低的痴呆高风险有关，但有两个方法学问题即便如此难以解决。

首先，以往侧重研究的平均随访等待时间为4.5至6.6年，这与脑瘤的之前驱下一阶段基本上一致。在这一心理障碍递增的下一阶段，饮品习惯可能时会时会恶化，例如，由于抑郁症椭圆形和味觉障碍。这可能时会时会在饮品方式和脑瘤的短期关联中都转用交叉因果联系。一直随访的侧重研究容许在累积的等待时间段内侧重研究关联，可以提供对可能时会的交叉因果联系的见解。

第二，在观察开放性侧重研究中都侧重研究饮品方式是众所周知的不便，因为它总是受到穷困方式将的干扰。尽管以之前的侧重研究在分析中都支配了穷困方式将的状况，但残留的混杂状况可能时会即便如此假定。在这方面，极为重要的是要坚信保健饮品和穷困方式将的意识在以前的几十年里急剧增大，很可能时会因此也增大了饮品质量和其他穷困方式将状况错综复杂的联系。这理论上那些最关心自己保健的人坚称保健饮品和穷困方式将，而那些不太关心自己保健的人坚称不太保健的饮品和穷困方式将。在同一侧重研究群体中都应用于上曾和艺术史的饮品方式数据，并比较它们与脑瘤高风险的联系，可以侧重了解混杂椭圆形况，因为上曾数据可能时会比艺术史数据不够少受到穷困方式将状况的负面影响。

布鲁塞尔侧重研究是一项基于人口总数的之前瞻开放性侧重研究，在1989-1993年和2009-2013年在一个基本上不重叠的取样中都评估了饮品摄入量。

藉此，二路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个隔20年的环境中都，思索坚称MIND饮品与脑瘤高风险错综复杂的关联，在累计的随访间隔中都。此外，为了搞清楚MIND饮品是否确实比其他保健饮品对神经保健不够有针对开放性，还侧重研究了坚称其他两种保健饮品与脑瘤高风险错综复杂的关联。

在以人口总数依此的布鲁塞尔侧重研究中都，他们应用于有效的肉类增益短文对1989年至1993年后曾的5375名与时会者（等待时间延迟I）和2009年至2013年后曾的2861名与时会者（等待时间延迟II）的饮品摄入完成了评估。我们计算了MIND饮品满分，并应用于Cox模型侧重研究其与想像中都脑瘤高风险的联系；发病的想像中都脑瘤被记录到2018年。

在从等待时间延迟I开始的平均15.6年的随访后曾，1188名与时会者中都风了脑瘤。等待时间延迟I不够高的MIND饮品满分与随访之前7年的痴呆高风险很低有关（险恶比（HR）[95%概率分布（CI）]，每标准差（SD）增大0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间隔内，关联消失了。

从等待时间延迟II开始的平均随访等待时间为5.9年，后曾有248名与时会者中都风了脑瘤。在每个随访间隔后曾，等待时间延迟II的MIND饮品得分越高，痴呆高风险越低，但随着等待时间的推移，关联开放性略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD增大0.76[0.66, 0.87]）。

等待时间延迟II的MIND饮品满分与痴呆高风险的联系比等待时间延迟I的MIND饮品满分不够为紧密。

该侧重研究的极为重要意义在于发现了：很好地坚称MIND饮品与随访的头几年内脑瘤高风险的提高有关，但这可能时会部分是由交叉因果联系和穷困方式将的崩解混用所解释的。需要有利于的侧重研究来揭示MIND饮品在多不太可能时会上时会负面影响脑瘤的高风险。

原文出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()